昨天和阿鱼聊起对异性喜好的问题，发现我俩的兴趣正好相反。
阿鱼喜欢像生活时尚频道里路易那种类型的，浓眉大眼，比较有男人味道，可能更会有上进心事业心，我恰好不喜欢这类的男生，似乎会比较强权，不好说话，看起来比较大男子主义。所以喜欢看起来和善些的，线条不那么硬朗，眉宇之间没有那么英气逼人的那类，像任贤齐/阿牛，哈哈。
在喜好问题上的确也体现了些性格互补的因素。和我相比，阿鱼比较好说话，脾气也比较好，所以她也倾向男子气息浓郁些的，性格比较刚性点的。如果我经常面对这样的人，没准就经常吵架，互相不理睬了。

最近几次给同学冲当了爱情顾问，旁观者清的确还真是如此。
在选择男友问题上真不能马虎，和黎说，要当最重要的事业来抓，JM们一定要擦亮眼睛，选择对人，第二次投胎不能投错。但不能太挑剔，人无完人，不是本质性问题又可以适应的就宽容些。
感觉尤其是以前没有谈过恋爱的女孩子，找对象容易挑剔，发现对方某点自己不喜欢的就马上就不想谈下去了，即使发现的这个问题也许并不严重。就想找个各方面自己都满意的，可以考虑结婚的才谈。这样一来能谈的就很少，结果往往是迟迟没有对象，到最后要么自己放宽标准，要么继续独身。
多沟通多了解，其实很多问题都可以解决。带着平常心，原则也要把握，女孩子同时也需要拿出诚意和热情，相亲的对象相对还是比较靠谱的。
初次交往经常有这样的想法：我的那个他就是这样？不甘心啊。或者，他究竟是不是我的他呢？不是我就不谈了，省得浪费感情浪费时间。
刚认识时期望不能太高，不要带着自己是不是要嫁给他的心态去认识。对方是个什么样的人已经形成，关键是看自己怎么看怎么面对，没有绝对的和这个人不能结婚或者就是和这个人结了。试着多谈谈多了解，各自的想法多交流，也许能发现更多的优点，缺点或许也能慢慢理解接受。

无意间，才发现2年前的“明朝的那些事儿”，看了个开头就一发不可收拾，2天功夫就把朱元璋篇看差不多了，感叹朱元璋的非凡军事能力和政治天赋的同时，对“当年明月”的崇拜也是“滔滔江水”。06.3就在天涯社区里有了号称“明矾”的拥蹇，而现在“明朝的那些事儿”销量仍然可观，想来当年明月在煮酒论坛里郁闷无奈现在也早云淡风轻了。
看到之前“当年明月”在煮酒里面的遭遇，在虚拟的论坛里面还要搞这样的政治斗争，没有清净平和的创作环境，实在让人觉得即使是自称的文化人也素质低下。很多略通历史国学的人都有股子酸劲，不易听取别人意见，妄自尊大，我觉得这是“略通”人的通病，如果说“精通”的话，那一定是谦和诚恳的，就如“仁”字一样。
现在把历史把国学写通俗易懂成了时尚，我也比较欣赏这样的文字。只要不歪曲历史不随意戏说，能让更多人了解历史还是很积极的。
历史是需要我们了解的，正如“明月”所说，为什么古代那些在农村里的能人贤士可以预知未来，像诸葛孔明一般，就因为他们精通历史，根据历史规律就当前形式作出判断。我们做不了英雄，英雄需要时势创造，但我们可以做智者，在漫漫历史征程中预知她将来的脚印（比如说中国什么时候收复台湾，会不会有第三次世界大战，共产主义是不是空谈... -_-！！）。